Каков дальнейший алгоритм действий Ренийского отдела культуры?
Пятый апелляционный административный суд признал, что конкурс на должность директора Ренийского историко-краеведческого музея прошел с нарушением требований законодательства. В частности, были допущены нарушения при формировании конкурсной комиссии. И, следовательно, самое решение комиссии признано противоправным и должно быть отменено. Такой вердикт был вынесен апелляционным судом 31 октября 2023 года.
Напомним, что по результатам конкурса директором музея весной 2022 года была назначена Галина Маратаева (Згурская).
Каков теперь дальнейший алгоритм действий Ренийского отдела культуры, туризма, молодежи и спорта? С этим и другими вопросами мы обратились к Антонине Асаржи, которая возглавляет отдел.
— Это уже не первое судебное дело по искам Виктории Витальевны Бачинской, которая ранее работала директором Ренийского историко-краеведческого музея, — отметила А. Асаржи. — В. Бачинская возражает против перехода с бесконтрактной на контрактную основу.
-А зачем было переводить руководителей структурных подразделений отдела культуры на контракты?
— Это прямое требование ст. 21 Закона Украины «Про культуру»: «Керівники державних та комунальних закладів культури призначаються на посаду шляхом укладення з ними контракту строком на п’ять років за результатами конкурсу».
И это положение, на мой взгляд, логично. Когда человек участвует в конкурсе, он презентует свою программу на год и на пять лет. Если программа выполняется, то нет оснований разрывать контракт. И это стимулирует человека. А когда, образно говоря, никто не дышит в спину, можно в принципе ни к чему не стремиться, отсиживать свои часы.
Согласно закона, мы должны были руководителей всех учреждении перевести на контракт. Сначала на конкурсной основе была назначена на должность директор Ренийского Центра культуры и досуга. Затем были объявлены конкурсы на должности директоров историко-краеведческого музея и публичной библиотеки. Еще позже прошел конкурс на должность директора Ренийской детской школы искусств.
-Пятый апелляционный суд, куда обратилась В. Бачинская, признал, что комиссия была сформирована с нарушениями законодательства, и, соответственно, принятое этой комиссией решение тоже незаконно. Значит ли это, что вы, как начальник отдела культуры, должны отменить свой приказ о назначении директором музея Г. Маратаевой?
— Нет. Одним из требований В. Бачинской было прекратить трудовые отношения с Г. Маратаевой (Згурской), но суд пока отказал в этой части иска.
-Каков дальнейший алгоритм действий отдела культуры?
— Нам дается 30 дней для того, чтобы обжаловать решение апелляционного суда в Верховном суде Украины. Или же выполнить решение и провести конкурс повторно. Мы склоняемся к второму варианту. Галина Васильевна Маратаева, которая полтора года работает директором музея и за это время выполнила свою программу на пять лет, заявила, что готова принять участие в повторном конкурсе. Действительно за короткое время проведена большая работа.
-В социальных сетях Виктория Бачинская выложила пост, в котором, в частности, говорит о том, что «В музее был сделан косметический ремонт, который не решает основных проблем. Ничего не было сделано для укрепления фундамента под музеем, что грозит обернуться дальнейшей просадкой здания».
— Фундамент был укреплен со стороны двора, где скапливалась вода. Более того, сделана отмостка шириной порядка пяти метров и навес над ней – для того, чтобы отводить воду от фундамента в дальнейшем. После окончания ремонта прошел не один ливень – ни одной трещины в музее больше не появилось. Это говорит о том, что ремонтные работы выполнены правильно.
После проведения ремонта во дворе музей удалось по сути создать новый павильон, где появилось много интересных экспонатов, они привлекают большое внимание посетителей. Но, как гласит народная мудрость, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать: если кто-то хочет сложить свое мнение о работе музея, может зайти, все посмотреть и самостоятельно сделать выводы.
Антонина БОНДАРЕВА
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
