Яким є подальший алгоритм дій Ренійського відділу культури?
П'ятий апеляційний адміністративний суд визнав, що конкурс на посаду директора Ренійського історико-краєзнавчого музею відбувся з порушенням вимог законодавства. Зокрема, було допущено порушення при формуванні конкурсної комісії. І, отже, рішення комісії визнане протиправним і має бути скасовано. Такий вердикт було винесено апеляційним судом 31 жовтня 2023 року.
Нагадаємо, що за результатами конкурсу директоркою музею навесні 2022 року було призначено Галину Маратаєву (Згурську).
Який тепер подальший алгоритм дій Ренійського відділу культури, туризму, молоді та спорту? З цим та іншими питаннями ми звернулися до Антоніни Асаржи, яка очолює відділ.
— Це вже не перша судова справа за позовами Вікторії Віталіївни Бачинської, яка раніше працювала директоркою Ренійського історико-краєзнавчого музею, – повідомила А .Асаржи. – В. Бачинська заперечує проти переходу з безконтрактної на контрактну основу.
-А навіщо було перевводити керівників структурних підрозділів відділу культури на контракти?
— Це — пряма вимога ст. 21 Закону України «Про культуру»: «Керівники державних та комунальних закладів культури назначаються на посаду шляхом укладання з ними контракту строком на п'ять років за результатами конкурсу».
І це, на мій погляд, є логічним. Коли людина бере участь у конкурсі, вона презентує свою програму на рік та на п'ять років. Якщо програма виконується, немає підстав розривати контракт. І це стимулює людину. А коли, образно кажучи, ніхто не дихає в спину, можна в принципі ні до чого не прагнути, відсиджувати години.
Відповідно до закону, ми повинні були керівників усіх установ перевести на контракт. Спочатку на конкурсній основі було призначено на посаду директора Ренійського Центру культури та дозвілля. Потім було оголошено конкурси на посади директорів історико-краєзнавчого музею та публічної бібліотеки. Ще згодом пройшов конкурс на посаду директора Ренійської дитячої школи мистецтв.
-П'ятий апеляційний суд, куди звернулася В. Бачинська, визнав, що комісія була сформована з порушеннями законодавства, і, відповідно, ухвалене цією комісією рішення також незаконне. Чи означає це, що ви як начальник відділу культури повинні скасувати свій наказ про призначення директоркою музею Г. Маратаєвої?
— Ні. Однією з вимог В. Бачинської було припинити трудові відносини з Г. Маратаєвою (Згурською), але суд поки що відмовив у цій частині позову.
-Який подальший алгоритм дій відділу культури?
— Нам надається 30 днів для того, щоб оскаржити рішення апеляційного суду у Верховному суді України. Або ж виконати рішення та провести конкурс повторно. Ми схиляємось до другого варіанту. Галина Василівна Маратаєва, яка півтора роки працює директоркою музею та за цей час виконала свою програму на п'ять років, заявила, що готова взяти участь у повторному конкурсі. Дійсно, за короткий час проведена велика робота.
-У соціальних мережах Вікторія Бачинська виклала пост, в якому, зокрема, говорить про те, що «У музеї було зроблено косметичний ремонт, який не вирішує основних проблем. Нічого не було зроблено для зміцнення фундаменту під музеєм, що загрожує обернутися подальшим осіданням будівлі».
— Фундамент був укріплений з боку двору, де накопичувалася вода. Більше того, зроблено відмостку шириною близько п'яти метрів і навіс над нею – для того, щоб відводити воду від фундаменту подалі. Після закінчення ремонту пройшла не одна злива – жодної тріщини у музеї більше не з'явилося. Це свідчить, що ремонтні роботи виконані правильно.
Після проведення ремонту у дворі музею вдалося створити новий павільйон, де з'явилося багато цікавих експонатів, вони привертають велику увагу відвідувачів. Але, як говорить народна мудрість, краще один раз побачити, ніж сто разів почути: якщо хтось хоче скласти свою думку про роботу музею, може зайти, все подивитися та самостійно зробити висновки.
Антоніна БОНДАРЕВА
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
